Giovedì, 01 Agosto 2019 08:24

Riconcessione della licenza di porto di fucile uso caccia

Scritto da

 

A Salerno, grande successo dello studio per un Assistito che, dopo la presentazione di un’istanza di riesame in autotutela ed all’esito di approfonditi accertamenti della Questura, ha riottenuto la licenza in questione.

L’istanza è stata presentata a gennaio 2019, mentre la comunicazione di accoglimento è giunta ieri 31 luglio 2019.

 

 

Inutile descrivere la gioia che si prova in queste occasioni.

 

 

La vicenda da risolvere era abbastanza complicata ed è stata esposta in singoli motivi all’interno dell’istanza di riesame, anch’essa articolata.

 

 

In breve, la vicenda.

Anni addietro la Prefettura aveva emesso il divieto di detenere armi legalmente possedute.

Dopo una condanna penale, l’interessato aveva depositato autonomamente una prima istanza tendente alla revoca del provvedimento, motivata dal più che corretto comportamento processuale e sostanziale tenuto.

Nella trama di quell’istanza aveva evidenziato di non aver più commesso alcun reato da quel lontano tempo.

Successivamente, il Tribunale aveva dichiarato estinto il reato.

 

 

La Questura, dal canto suo, aveva comunicato l’avvio del procedimento amministrativo relativo all’istanza di rinnovo della licenza di porto di fucile per uso caccia.

Nelle more, la Prefettura aveva disposto la caducazione del divieto detenzione armi, viste le informazioni assunte dai CC sull’interessato e previa valorizzazione del tempo trascorso dal procedimento penale.

La Questura aveva poi comunicato l’intenzione di rigettare l’istanza per la concessione della licenza di porto di fucile per uso caccia, ponendo come motivo il fatto che ai sensi dell’art. 43 t.u.l.p.s. la condanna penale in parola risultava ostativa per la titolarità della licenza richiesta.

Sopraggiungeva, infine, il decreto di rifiuto del rinnovo della licenza di porto di fucile per uso caccia.

 

 

A questo punto, da altro studio veniva presentato un primo ricorso gerarchico avverso il rifiuto del rinnovo emesso dalla Questura, spiegando che la condotta morale e civile dell’interessato risultava ineccepibile, che lo stesso aveva avuto la cancellazione della fattispecie al CED ed era stato emesso dalla Prefettura lo specifico provvedimento di caducazione del divieto di detenere armi.

Inoltre si precisava che la persona interessata era stata condannata per il reato di xxxxxx, motivo per il quale tale ipotesi non rientrava nell’art. 43 1° co. t.u.l.p.s. rientrandovi solo le ipotesi delittuose consumate, spiegando così che la specie era riconducibile all’art. 11 2° co. t.u.l.p.s. e che, comunque, lo stesso Consiglio di Stato aveva ribadito come non fosse previsto l’automatismo dell’effetto ostativo della condanna nell’ipotesi anzidetta, rientrando nel potere discrezionale dell’Autorità il negare o rilasciare la licenza tenendo conto del profilo di affidabilità della persona interessata.

 

 

Spirato il termine per l’eventuale ricorso sul silenzio rifiuto, l’odierno istante si era rivolto al mio studio ed aveva proposto al Questore l’istanza per il riesame in autotutela che, come anticipato, incontrava il favore dell’Autorità amministrativa.

Questi i favorevoli indici rivelatori a sostegno dell’istanza:

  • caducazione del d.d.a.
  • positiva valutazione dei CC
  • comportamento penale remoto nel tempo
  • delitto non espressamente richiamato dal tulps
  • ammissione degli addebiti e risarcimento del danno
  • inesistenza di altri reati
  • inesistenza di patologie o dipendenze
  • persona perfettamente inserita nel tessuto socio-produttivo.

 

 

Altre informazioni?

Avv. Francesco Pandolfi

3286090590

Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

Letto 3172 volte
Francesco Pandolfi e Alessandro Mariani

Francesco Pandolfi

 whatsapp  WhatsApp
 skype  Skype
linkedin Linkedin
   

 

Francesco Pandolfi AVVOCATO

Lo studio Pandolfi Mariani è stato fondato dall’avvocato Francesco Pandolfi.

Egli inizia la sua attività nel 1995; il 24.06.2010 acquisisce il patrocinio in Corte di Cassazione e Magistrature Superiori. Si è occupato prevalentemente di diritto amministrativo, diritto militare, diritto delle armi, responsabilità medica, diritto delle assicurazioni.

E' autore di numerose pubblicazioni su importanti quotidiani giuridici on line, tra cui Studio Cataldi e Mia Consulenza; nel 2018 ha pubblicato il libro "Diritto delle armi, 20 sentenze utili".

La sua Missione era e continua ad essere con lo studio da lui fondato: "aiutare a risolvere problemi giuridici".

Riteneva che il più grande capitale fosse la risorsa umana e che il più grande investimento, la conoscenza. Ha avuto l'opportunità di servire persone in tutta Italia.

I tratti caratteristici della sua azione erano: tattica, esperienza, perseveranza. coraggio, orientamento verso l'obiettivo.

Tutto questo resta, lo studio da lui fondato continua l’attività con gli avvocati e i collaboratori con i quali ha sempre lavorato nel corso degli anni e ai quali ha trasmesso tutte le sue competenze.

 

 

Alessandro Mariani Avvocato

data di nascita: 08/04/1972

 

Principali mansioni e responsabilità: 
Avvocato
Consulenza legale e redazione atti giudiziari per il recupero del credito (Decreto Ingiuntivo e Costituzione nelle opposizioni);
Attività giudiziale e stragiudiziale con apertura di partita iva ed iscrizione alla casa forense;
Iscrizione nell’Albo degli Avvocati stabiliti di Latina dal 26/4/2012.

 

 

www.miaconsulenza.it

Informazioni e recapiti

  • Indirizzo
    Via Giacomo Matteotti, 147
  • Città
    Priverno (LT)
  • Provincia
    Latina
  • CAP
    04015
  • Nazione
    Italy
  • Telefono
    +39.0773487345
  • Mobile
    +39.3292767858

Lascia un commento

Ogni commento verrà pubblicato una volta approvato il contenuto.
Potrebbe quindi trascorrere qualche ora prima di essere visualizzato in questa pagina.