Stampa questa pagina
Martedì, 09 Giugno 2020 15:08

Come vincere sui ricorsi per fucile tiro a volo

Scritto da
 

 

L’autorizzazione al possesso delle armi è il frutto di una valutazione discrezionale, nella quale risalta la mancanza di requisiti negativi e la sussistenza di specifiche ragioni positive dell’interessato.

 

 

 

Indice

Principi generali prima del ricorso

Principi generali sui quali lavorare nel ricorso

In pratica

 

 

 

Principi generali da sapere prima del ricorso

Vediamo quali sono i punti essenziali da tener sempre a mente per impostare in modo vincente un ricorso, nel caso in cui, per esempio, la Questura ci respinga l’istanza di ottenimento della licenza di porto di fucile per tiro a volo.

 

In generale, possiamo dire che le valutazioni espresse in materia dall'Amministrazione sono discrezionali, rientrano nel merito dell'azione amministrativa e dunque sono sottratte, in linea di principio, alle critiche del Giudice, salva ovviamente l'ipotesi di manifesta illogicità o incongruenza delle determinazioni assunte.

 

Ciò significa che l’operato amministrativo non è legge eterna ed immutabile, ma che può essere riesaminato se il cittadino ha effettivamente ragione e se il provvedimento amministrativo è illogico o incongruente.

 

Comunque, in linea di massima l'interesse privato al possesso di un'arma tendenzialmente cede di fronte all'interesse superiore dello Stato a tutelare la sicurezza dei cittadini non armati.

 

Il punto di equilibrio tra gli interessi pubblico di tutela della sicurezza e incolumità pubblica e quello privato alla detenzione e all’utilizzo di un’arma è individuato, oltre che mediante il rilascio della autorizzazione in presenza di accertati requisiti di affidabilità, mediante l’esercizio della facoltà prefettizia di vietare la detenzione delle armi ed al Questore di revocare la concessa licenza (vedi: armi tiro a volo).

 

Le disposizioni del testo unico fissano, conseguentemente, i requisiti di ordine soggettivo dei richiedenti (in particolare, gli articoli 11, 39 e 43): in questo modo configurano l’autorizzazione al possesso delle armi non come un diritto, ma, piuttosto, come il frutto di una valutazione discrezionale nella quale devono unirsi la mancanza di requisiti negativi e la sussistenza di specifiche ragioni positive.

 

 

 

Principi generali sui quali lavorare nel ricorso

In particolare, la verifica del requisito di affidabilità ha lo scopo di prevenire, per quanto possibile, i delitti, ma anche i sinistri involontari, che potrebbero avere occasione per il fatto che vi sia la disponibilità di armi da parte di soggetti non pienamente affidabili.  

 

In tutto questo, la motivazione di un eventuale provvedimento amministrativo di rigetto (pensiamo, ad esempio, al respingimento dell’istanza di ottenimento della licenza di porto di fucile per tiro a volo – Tar Calabria Sez. Prima, sentenza n. 978/2020 pubblicata in data 28.05.2020) deve essere sempre espressa in modo chiaro, altrimenti la persona interessata può proporre il ricorso al giudice.

 

 

 

In pratica

Chi fa istanza deve dare pieno affidamento sulla sua buona condotta e sulla improbabilità che faccia abuso dell'arma, ma il Ministero dell’Interno deve pur sempre operare una valutazione complessiva della personalità del soggetto: se non lo fa si espone al ricorso e lo perde.

 

Volendo restare sull’esempio sopra segnalato del Tar Calabria, l’interessato vince il ricorso in quanto la Questura, respingendo l’istanza, si è appiattita su alcuni dati senza minimamente approfondirli, verificarli ed aggiornarli (vedi: cause sbagliate del ministero interno).

 

 

 

Altre informazioni?

Contatta l’Avv. Francesco Pandolfi

3286090590

Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

Letto 1912 volte Ultima modifica il Martedì, 09 Giugno 2020 15:21
Francesco Pandolfi e Alessandro Mariani

Francesco Pandolfi

 whatsapp  WhatsApp
 skype  Skype
linkedin Linkedin
   

 

Francesco Pandolfi AVVOCATO

Lo studio Pandolfi Mariani è stato fondato dall’avvocato Francesco Pandolfi.

Egli inizia la sua attività nel 1995; il 24.06.2010 acquisisce il patrocinio in Corte di Cassazione e Magistrature Superiori. Si è occupato prevalentemente di diritto amministrativo, diritto militare, diritto delle armi, responsabilità medica, diritto delle assicurazioni.

E' autore di numerose pubblicazioni su importanti quotidiani giuridici on line, tra cui Studio Cataldi e Mia Consulenza; nel 2018 ha pubblicato il libro "Diritto delle armi, 20 sentenze utili".

La sua Missione era e continua ad essere con lo studio da lui fondato: "aiutare a risolvere problemi giuridici".

Riteneva che il più grande capitale fosse la risorsa umana e che il più grande investimento, la conoscenza. Ha avuto l'opportunità di servire persone in tutta Italia.

I tratti caratteristici della sua azione erano: tattica, esperienza, perseveranza. coraggio, orientamento verso l'obiettivo.

Tutto questo resta, lo studio da lui fondato continua l’attività con gli avvocati e i collaboratori con i quali ha sempre lavorato nel corso degli anni e ai quali ha trasmesso tutte le sue competenze.

 

 

Alessandro Mariani Avvocato

data di nascita: 08/04/1972

 

Principali mansioni e responsabilità: 
Avvocato
Consulenza legale e redazione atti giudiziari per il recupero del credito (Decreto Ingiuntivo e Costituzione nelle opposizioni);
Attività giudiziale e stragiudiziale con apertura di partita iva ed iscrizione alla casa forense;
Iscrizione nell’Albo degli Avvocati stabiliti di Latina dal 26/4/2012.

 

 

www.miaconsulenza.it

Informazioni e recapiti

  • Indirizzo
    Via Giacomo Matteotti, 147
  • Città
    Priverno (LT)
  • Provincia
    Latina
  • CAP
    04015
  • Nazione
    Italy
  • Telefono
    +39.0773487345
  • Mobile
    +39.3292767858