Domenica, 05 Aprile 2020 16:15

silenzio-rifiuto su istanza di revoca del divieto detenzione armi

Scritto da

 

Quali sono i criteri e i casi nei quali il Prefetto deve obbligatoriamente provvedere sull’istanza di riesame di un divieto di detenzione armi e munizioni.

 

 

 

Il silenzio rifiuto sull’istanza

Utilità dello strumento difensivo

Chiedi supporto legale

 

 

 

Il silenzio rifiuto sull’istanza

Ne avevo già parlato in questo precedente post:

armi ordine di provvedere su istanza riesame

 

L’argomento si presenta estremamente interessante, ma soprattutto utile per tutti coloro che puntualmente si ritrovano a dover gestire e risolvere il problema causato dall’imposizione da parte del Prefetto del divieto di detenzione armi.

 

Dunque, vediamo in sintesi di cosa si tratta.

 

Ebbene, una persona potrebbe decidere di non impugnare direttamente il decreto prefettizio negativo, per vari motivi.

 

Potrebbe, però, presentare alla Prefettura un’istanza di riesame al fine della revoca della misura interdittiva.

 

Potrebbe anche integrare l’istanza con atti successivi, magari perché a seguito di accesso ha conosciuto gli atti sui quali è fondata la conferma di diniego.

 

Ora, di fronte all’istanza di riesame l’amministrazione potrebbe non dare alcuna risposta.

 

Ecco: questa è la situazione tipica dove è possibile la proposizione del ricorso contro il silenzio-rifiuto, nel quale dedurre la violazione dell’obbligo di provvedere sulla richiesta di riesame e chiedere che sia accertata e dichiarata l’illegittimità del silenzio serbato dall’Amministrazione; conseguentemente, ordinando la conclusione del procedimento con un provvedimento espresso e nominando, in caso di persistente inerzia, un commissario ad acta.

 

 

 

Utilità dello strumento difensivo

Come si può notare, si tratta di uno strumento difensivo importante ed utile per il privato.

 

In pratica, nonostante che la potestà attribuita dalla norma all’autorità di p.s. sia giustificata, sotto il profilo funzionale, dalle esigenze di tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica, anche con finalità di prevenzione della commissione di illeciti da parte di soggetti che non diano affidamento di non abusare delle armi, il provvedimento inibitorio adottato non può avere efficacia illimitata nel tempo.

 

Ne consegue che, a fronte della mancanza di un limite temporale di efficacia del provvedimento de quo, deve riconoscersi in capo al destinatario un interesse giuridicamente protetto a ottenere il riesame dopo il decorso di un termine ragionevole e in presenza di sopravvenienze che potrebbero avere mutato il quadro indiziario posto a base dell’originaria valutazione di inaffidabilità.

 

A decidere su una questione di questo tipo, ultimamente è stato il Tar per la Sicilia, con la sentenza n. 293/2020 pubblicata in data 04.02.2020.

 

 

 

Chiedi supporto legale

Altre informazioni? Hai bisogno di assistenza legale?

Contatta l’Avv. Francesco Pandolfi

3286090590

Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

Letto 6086 volte
Francesco Pandolfi e Alessandro Mariani

Francesco Pandolfi

 whatsapp  WhatsApp
 skype  Skype
linkedin Linkedin
   

 

Francesco Pandolfi AVVOCATO

Lo studio Pandolfi Mariani è stato fondato dall’avvocato Francesco Pandolfi.

Egli inizia la sua attività nel 1995; il 24.06.2010 acquisisce il patrocinio in Corte di Cassazione e Magistrature Superiori. Si è occupato prevalentemente di diritto amministrativo, diritto militare, diritto delle armi, responsabilità medica, diritto delle assicurazioni.

E' autore di numerose pubblicazioni su importanti quotidiani giuridici on line, tra cui Studio Cataldi e Mia Consulenza; nel 2018 ha pubblicato il libro "Diritto delle armi, 20 sentenze utili".

La sua Missione era e continua ad essere con lo studio da lui fondato: "aiutare a risolvere problemi giuridici".

Riteneva che il più grande capitale fosse la risorsa umana e che il più grande investimento, la conoscenza. Ha avuto l'opportunità di servire persone in tutta Italia.

I tratti caratteristici della sua azione erano: tattica, esperienza, perseveranza. coraggio, orientamento verso l'obiettivo.

Tutto questo resta, lo studio da lui fondato continua l’attività con gli avvocati e i collaboratori con i quali ha sempre lavorato nel corso degli anni e ai quali ha trasmesso tutte le sue competenze.

 

 

Alessandro Mariani Avvocato

data di nascita: 08/04/1972

 

Principali mansioni e responsabilità: 
Avvocato
Consulenza legale e redazione atti giudiziari per il recupero del credito (Decreto Ingiuntivo e Costituzione nelle opposizioni);
Attività giudiziale e stragiudiziale con apertura di partita iva ed iscrizione alla casa forense;
Iscrizione nell’Albo degli Avvocati stabiliti di Latina dal 26/4/2012.

 

 

www.miaconsulenza.it

Informazioni e recapiti

  • Indirizzo
    Via Giacomo Matteotti, 147
  • Città
    Priverno (LT)
  • Provincia
    Latina
  • CAP
    04015
  • Nazione
    Italy
  • Telefono
    +39.0773487345
  • Mobile
    +39.3292767858

Lascia un commento

Ogni commento verrà pubblicato una volta approvato il contenuto.
Potrebbe quindi trascorrere qualche ora prima di essere visualizzato in questa pagina.